中文 英语

联合研发有其UPS和Downs

学术界与工业之间的研发协作对双方都有福利,但还有一些缺点。

人气

由于企业支出研究和开发DWWINDLES,企业正在向高校和大学致力于补充其研发。他们经常在那些努力中寻找渴望的合作伙伴,因为教授和他们的研究生寻求帮助,财务和技术,解决长期研究项目。

“纯粹的研究只是一种奢侈品,没有人能买得起,”Vista Ventures的管理伙伴和海上天使的投资者的吉姆霍根说。

霍根指出,美国的许多最大的企业研究组织,如贝尔实验室,IBM研究和Xerox的Palo Alto研究中心,减少了大小和范围。“挤压费用是在20世纪90年代开始发生的事情。降低的费用释放现金,如果您看起来所有的公司都在前50家上市公司,他们几乎完全依赖于创新的收购,“他说。“谷歌以外的实际研究没有太多的研究。公共公司无法告诉他们的投资者,任何支出正在发生。谷歌是一个例外,主要是因为没有人关心他们的收入的97%仍然是广告。“

英特尔是少数几家公司之一,这些公司不仅仅是将LIP服务付费到研发价值。去年的芯片制造商在2015年的收入的21.9%上花了121.3亿美元,在2006年到2012年花费约15%至16%之后,它在过去三年中花了超过20%的年度收入。,小于2004年至2005年。

然而,大多数企业通过与研究型大学合作,可以扩大研发投资。Hogan表示,他与投资者一起工作的许多公司正在转向大学寻求帮助,如Carnegie Mellon University,Mastancusetts Tearphion,斯坦福大学,加州大学,伯克利大学,密歇根大学。

“在过去的10年里,我们从政府资助的行业资助,”格鲁吉亚理工学院的主要研究工程师静音Sundaram说。“2006年是政府资助周期的去年。在那之后,我们努力获得一个程序并运行。我们终于提出了一组公司的联盟模型。我们仍然为国防部做一些工作,但现在我们致力于可以商业化的技术。“

除此之外,专注于可能生产的技术,而不是仅仅研究证明某些东西。事实上,今天与任何大学研究部门交谈,您可能会听到一项技术偏离偏口,因为它被认为太昂贵或使用现有技术制造。在研究进入太远之前,这种情况很好。

奥斯汀大学电脑工程系教授David Pan表示,政府资金“尚未接受”,虽然防御高级研究项目(DARPA)和国家的偶尔赠款科学基金会(NSF)。私营企业已经弥补了差异。他说,联合研发是“绝对是一件好事”。“我一直与许多公司,U.S.和International密切合作。”潘和南太阳是犹他州助理教授,去年收到了一个名为“综合和互化的模拟和混合信号电路的自动化”的研究项目的NSF授予。

通过公司资助,潘已向比利时研发组织发出了一些他的一些UT-AUSTIN学生,在目前的学期工作。

Mentor Graphics主席Greg Hinckley表示,他的公司在全球约25到30所大学工作,每年花费约200万美元到250万美元的合作。除了美国外,大学还在亚美尼亚,埃及,印度,波兰和俄罗斯。

“我们参与其中,因为它对大学和导师的美国互利,”Hinckley说。他补充说,随着大学的联合研发已经增长了“更广泛,涉及更多的大学,更多的节目,更多的资金”。

“没有很多集中方向,”Hinckley关于研发程序表示。他指出,Mentor的15个业务部门负责产品路线图,工程,产品要求和出境营销,每个业务部门都参与了一个或多个大学。“我们已经更加分散,因为该公司在多年来增加了其规模和足迹。”

根据Mentor总裁的说法,不仅仅是资金通常涉及与大学的联合研发。“与我们合作的大学,他们有兴趣的是获得当前的半导体问题。他们想知道我们在半导体技术进展前面的技术方面的大问题是什么。他们有兴趣访问高级案例的集合或数据库。因此,如果您正在进行地址和路由,例如,他们希望访问已经完成的设计,这是在10nm这样的高级节点上完成的。这些是大型设计,这不是他们通常在自己的图书馆中的内容。“

Hinckley说,大学研究人员还可以访问导师工具内部的内部。

他指出,导师对短期项目并不感兴趣。他补充说,虽然该公司的偏好是长期项目,但它们不能太长,问题上的问题必须明确。这些项目看起来两到五年。

知识产权问题
Hinckley说,更多大学在这些日子里,这些日子正在追求知识产权,因为他们寻求更多的资金。“它变得更加困难。越来越多的大学已经为合同建立了集中的IP组。达成协议需要更长,更长,在某些情况下,您就没有。我们有大学,我们想与之合作,在那里努力实现双方带来的相互理解以及他们有权获得的东西。什么都没有发生。它分开了。“

半导体公司与大学之间的一些知识产权在专利索赔诉讼中升级。Marvell Technology Group和Carnegie Mellon Univers大学在2009年在大学侵犯Marvell的专利侵权指控中争夺了多年的法庭。缔约方达成了一个法律解决方案2月,芯片公司向CMU支付了7.5亿美元的一笔款。

最近,哈佛大学在6月份提起诉讼,反对GlobalFoundries和Micron技术,声称削减了由Roy G. Gordon教授和他的学生制定的专利技术侵犯了专利技术,用于沉积薄膜的金属和其他材料,特别是覆盖烷基酰胺percursors并使用这些前体。在高κ介电材料的薄膜中。

“学术界和行业之间的伙伴关系通过推进科学对世界带来了巨大的利益,并促进了在大学实验室形成的无数创新的发展,”哈尔瓦德说陈述。“在这种情况下,哈佛大学已经向诉讼背景范围内达到了每个名为公司,并邀请他们参与善意的许可讨论。到目前为止,这些公司拒绝参与并继续侵犯侵权活动。“

GlobalFoundries和Micron拒绝评论待定的诉讼,这些诉讼正在大众法院在马萨诸塞州区的法院听到。

在8月中旬,电子前沿基金会推出了回收发明倡议,呼吁大学没有向专利断言实体或专利持有公司销售他们的专利。这些公司通常被称为“专利巨魔”,除了专利侵权索赔之外,没有诉讼以外的业务。该倡议旨在拥有大学,将公共利益专利承诺,其中一部分读,“我们努力确保我们出售或许可专利的任何公司都没有诉讼历史,类似于专利拖放......instead,我们将与那些积极努力将新技术和想法带到市场的人的合作伙伴,特别是在这些专利居住的技术领域。“

大学意识到专利许可收入2014年的22亿美元,而1991年为1.3亿美元。授予大学的美国专利数量从1991年的1,307次飙升至2014年的5,898。

大学工业示范伙伴关系(UIDP), based in Washington, D.C., is a project-oriented organization, established in 2003. Among its aims are “The development of a deep understanding and respect of the diverse goals, missions, and cultures between our universities and companies, and appreciation of the synergy that they can afford,” and “Innovation for the public good, maximizing to the greatest extent possible, the information and products that will ultimately be available to the public,” according to its website. Its board voting members include representatives of BASF, Boeing, DuPont Pioneer, MIT, Iowa State University, the University of Southern California, and the University of Virginia.

半导体研究公司已成为学术界和工业之间的联合研发的导管超过三十年。Mentor Graphics是唯一是SRC成员的电子设计自动化公司。“我们与SRC非常活跃,”欣克利说,注意到主席和首席执行官沃利莱茵河在董事会上为。他说:“SRC的主要目的是通过集会和其他地区筹集资金,从半导体产业中汇集,与政府资助,并进行指导研究,”他说。

马萨诸塞大学在洛厄尔举办了印刷电子研究协同(PERC),努力将学术,政府和行业资金融入添加剂制造和印刷电子产品。该领域类似于半导体制造,同时也明显不同。BAE系统,创意材料,Flexcon,Microchem,Raytheon,Rogers Corp.,Si2 Technologies和Triton系统是研发计划的企业成员。

据Hinckley称,凭借大学和其他渠道与大学合作的好处是大学研究人员提供的长期观点。虽然该行业在两到三年的问题中被灭绝,但大学需要更长的观点,凝视未来五年。

“我们非常参与铸造厂,”欣克利补充道,近年来提出的进程问题。“我们的客户认为我们与大学合作的重要性,”他说。“我们获得信誉。”

在导师,“我们不做基础研究”,“欣克利观察。“我们在工具业务中。”他说,与大学合作的一个好处正在加入才能对有才华的学生,他们将来可能被导师聘用。

大学联合研发的缺点
尽管如此,与大学的良好关系并不总是容易维护。“它需要很大的耐心,”欣克利说。“大学慢慢行动。他们是由学术界经营,而不是政府。“他指出,学术决定过程是达成的共识,它不会借出快速交易。

导师图形与大学或任何其他方没有任何专利纠纷。“我们没有追过我们的巨魔,”欣克利说。他指出,EDA是比半导体行业更小的业务,而且可能不太可能吸引外部派对的诉讼。

导师总裁就咨询委员会担任波特兰州立大学的工程学院,并亲自为PSU提供一些奖学金。他还赞助了仿真奖。

Hogan说,“大学研究从未准备好了黄金时期的合作研发。您必须获得研究生以及IP,并围绕生产化团队的知识产权,并有任何成功的希望。我一般都是一个在知识产权和专利上花了很多时间和珍惜的人。在我看来,它是一个启动具有的一个关键优势。这保护了启动。我的回答和偏好是转向初创公司。由于启动有限的金钱和死亡时间,他们的焦点一般很清楚。在大公司中,项目很难死亡。“

同时,大学有不同的视角,通常远远不那么合法。“大学确实有专利,但它们通常在市场上不足以是防守或攻击性的,”霍根说。“与我上市的大学,他们有合理的期望和历史悠久地倾听他们的技术。有了那个说,没有太多的大学完全与现实完全不同。“



发表评论


(注意:此名称将被公开显示)